Euthanasie (15/16.12.2003 mageo)
RE KOUDAS:Rekl bych to asi takto: Poskytovatel eutanazie vykonava vrazdu tim, ze realizuje sebevrahovi jeho prani...
>
Rekl bych to treba i takto: Tim ze vykonavatel euthanasie plni vuli nekoho jineho, nebot s nim souciti, lze bezpecne rici, ze nepacha vrazdu. Instituce, ktera schvalila euthanasii tomu danemu cloveku je zodpovedna za tento cin, tudiz pravdepodobne city teto instituce nutily instituci k vykonani euthanasie, tedy neda se toto zabiti povazovat za vrazdu, nebot instituce ktera je provedla, byla pod tlakem - byla k tomu donucena vlatsnimi city k zabitemu. Jediny kdo zde nekoho zabil je zabity. Zabil se tim jak spatne vypadal a pusobil drasave na lidi, tak ze ho povazovali za trpiciho. - Je-li vsak euthanasie nadale povazovana za vrazdu, pak jeji neprovedeni bych nazval mucenim, ci tyranim z nedbalosti - a odsoudil bych tedy viniky minimalne na par let vezeni (tedy rodinu trpiciho apod.).
Lidsky zivot ma mensi vahu nez lidske stesti!!!
Opak se da nazvat bezohlednym a bezduvodnym uprednostnovanim zivota.
***
no - je to vlastne hlavni problem euthanasie, ne? a to co tvrdim neni svetoborna pravda ale muj nazor, muj usudek a moje perspektiva na tento problem :) nejde o to kdo nebo co udela v procesu euthanasie, jde hlavne a vlastne jen o to, zda si vice cenit zivota ci stesti, a myslim, ze je-li clovek nestastny, ba trpi-li a neni mu pomoci, pak je jeho zivot nema cenu stastneho zivota ale pouze zivota nestastneho, tedy [hodnota(zivot)=nestesti] narozdil od bezneho stavu kdy [hodnota(zivot)=stesti] a niceho si clovek na zivotu nevazi vice nez na stesti, na blahem prozivani zivota, tedy nestastny zivot, zivot s utrpenim lze brat jako zivot podle beznych meritek bezcenny (nic na nem majitel nevydela, spise jenom prodela)... ale je to pouze jednostranna volba, cehoz se u volby mezi dvema moznostmi asi nikdy nevyhneme, chceme-li opravdu jednu zvolit :)
a vzhledem k tomu, ze vlastne obe volby (prednost zivotu x prednost stesti) maji hodnotu podle nazoru, podle uhlu pohledu, pak je samozrejme nejlepsi zeptat se na nazor cloveka o ktereho jde - tedy pokud se clovek trpici vyjadri, ze by radsi uz zemrel, pak je eticke zabit ho, ci "nechat zemrit", paklize ma nazor jiny, byla by to vrazda
"vrazda" == "zabiti cloveka ktery zit chce" - neco jako "kradez zivota", kdyz nam vsak nekdo svuj zivot dobrovolne odevzda ??? je to kradez - vrazda ???
Neni pro nas potom cti, kdyz smime pomoci? Kdyz prijmeme to, co nam bylo nabidnuto? Proc to odmitat s debilnim zvastem "o cene zivota za kazdou cenu"
Krestanstvi (mageo)
nechci rypat do Vas krestansky smyslicich, ale zrovna tohle je zakladni zakopany pes v celem krestanstvi, a ukazuje celou tuto viru nikoli jako milou, lidskou a tolerantni viru, nybrz jako obrovskou hromadu velmi lidsky-egocentrickych myslenek, lepe krestansko-centrickych, takze krizaci vrazdi vsechno co se hybe a neveri v kriz, takze krestani vrazdi vsechno co ma svoji vlastni viru, a neuznava nic, krom sebe - coz se hodne podoba nafoukanemu a omezenemu egoistickemu cloveku (nesnizuji egoismus - pouze ho zde uvadim, protoze je to nutne). Clovek by zkratka a jednoduse byl nejradsi, kdyby mohl byt sam tim Nejvyssim, tim co uzavira cely vesmir. A taky ze Buh Krestansky Obecny takhle nejak vypada - je to clovek, ktery je puntickar, je zabedneny, nerozumi lidem, zkousi je (zkousi na nich svou moc) a je tuze rad, kdyz podlomi svym nejmilejsim zem pod nohama, a ceka, ceka az po narcich a prosbach a premahani se zacnou klit, zacnou Ho proklinat, a potom je necha, az zpatky dopadnou do prachu, a budou uz jen pokornymi cervy, tak jak si clovek proti Bohu zaslouzi. (Job) Kdyby byl opravdu Buh, byli bychom vsichni ztraceni, protoze by ZADNA snaha nevedla zpet k nemu, a vsechna uprimna lidska snaha zalibit se takovemu bohu by byla pouze hanebnou snahou podlezat Mu, tedy podvadet ho, tedy zvitezit nad nim - tedy by to vlastne nebyla snaha zalibit se mu, uz proto, ze by se mu clovek chtel zalibit jenom a pouze z osobnich duvodu, protoze zadne jine duvody zadny clovek nikdy nemel - zalibit se Bohu, aby me osvobodil a podobne je pouhe ziskavani vyhod a tedy nikoli vira ale pouze kariera a vitezeni nad Bohem --- to jenom k zakladnim barieram mezi krestanskou virou a stestim
Doufam ze to vezmete pouze jako uvahu, jako jeden z mnoha nazoru, omlouvam se tem, kteri to jiz precetli, a preji si, aby to vubec nikdy radsi nevideli :)
Skinheads
Skini--ste volezli pici s velkym P, a dokad nepotkam jednoho s IQ nad 10 tak pro me budete ten samej shit jako ste pro me tedka...a do shitu je treba slapat a slapat nez bude celej rozslapan...kdybyste chytli rozum tak byste se z toho asi docista zblaznili, protoze byste zjistili veci ktere uz vasi normalni spoluobcane zjistili davno, poznali co uz poznali normalni lide davno a prozili to co se bezne proziva, coz by vam naprosto zhroutilo vas malinky vyholeny mozecek s celym vasim malinkym mikrosvetem...kdybyste meli vlastni mozek a ne bublinu nafouklou kecama od svych 4% kamaradu tak byste byli skoro lidi...
Je sice dobre drzet s nekym partu a mit nejaky ideal, ale netusim co si myslite ze zmenite mlacenim ubohych lidi z mensiny, bezte si radsi vymackavat bedary, vyresite tim mnohem vice problemu. Vase idealy? Poslechnete je v plnem zneni... treba vam dojde ze vubec nejsou projevem sily - projevem sily je svazovat a upravovat, nikoli delat bezucelne bitky