Jazykem Americké vědy: Nová hlediska optické a refrakční mikroskopie vysoce pohyblivých částic pro charitační lékařství

Transtorismy cínu a selenu jsou slibným katalizačním mediem farmačních Iodových derivací. Pokusy byly prováděny nad efektivními laboratorními druhy, jihž užití v laboratoři posud z paradigmatického hlediska sloužilo historickým a sociálním - válečným vědám, a zklamalo. Nutno tedy podotknout, že dosavadní laboratorní výbava zdaleka nepostačuje takové změně hledisek, a jak se již v jiných organizacích nově osvědčuje, musí dojít k syntéze nejprve na průmyslové úrovni. Odvětví pocelku na toto "přízemní" hraní si se základními substancemi zapomíná, což je v moderním světě, kde se mísí choreografie a rasová ideologie v nadbytečných aparátech pro nedoslýchavost v jednotlivostech do nadbytečných objemů, tragické. Jistě i arecheologie dosud nenachází záštitu farmaceutických institucí produkce. (-rkafi, tricod)
Příští téma: přechodové a syntetické formy multimediálních organismů (mikoagrar, lyšejník, nezmar) a kvaziformy konvergence

Analýzy Libie 4.3
Výzva k organizaci upjatě uvedena. Plukovník - tvrdé šachy. USA - tvrdé výhrůžky. Hnutí postrádá schopné vůdce, nicméně kmenové požadavky poukazují na shodu s tím, čemu se zde stále říká lobby, privilegia, kamarádíčkování, mafie, třídní rozdíly. Lze tedy tento vysoustružený opis základního motivu na jednu stranu efektivně podlomit, a nařknout z prorostlosti s ideologií třídních rozdílů, ale zároveň poukazuje na sofistikované a jemné odlišení všeho, co si na kmenech může žádat solidarita, tolerance nebo potřeba ochrany, proti korupci. Jistě je na stole tedy především zaměstnávání, nikoli výplaty, především lékařství, nikoli jeho úroveň. Z důvodů krize. Z efektního hlediska pak je na stole stále více krize, než kmeny. Chybným krokem hnutí, jak jej již lze nazvat, je odmítání nabídnuté komunikace v širším společenství, odděleném hrubě a bezpečně od globálního společenství, a majícím pro šířku a polohu revoluce především opatrné podezření. Je to binarita z případu A\Leinsdorf\CZ1, opět. Chybí tedy ohleduplnost ke globální situaci, ohleduplnost k civilním objemům (ačkoli proti letákové kampani nelze mít příliš námitek, pozice): informace vedené medii přímo Kaddáfímu, nejsou informacemi, které na jeho půdu padají. Tak k němu může mluvit někdo, kdo chce mluvit pouze k němu. Jistě není to zcela zavrženíhodné, ale jednání, jakého jsem se dožadoval, v zájmu Vaší bezpečnosti, v tom není, snad jen z části. Proto opravdu prosím, vraťte se od vize jeho exilu, k mé vizi domluvy. Opravdu se Vaše, Jeho ani názory Bezpečnostního pásu natolik neliší, jak si myslíte. Každý si zde chce zachránit krk, tak prosím nedovádějte situaci k Izrapskému modelu, k jakémusi pokřikování, namísto důstojného uzavření, kterému je váš dosavadní vůdce nakloněn, vedle exilových závěrů. Oceňuji váš pokrok v shrnutí podkladů a delegaci, propagační práci, nahrazující mediální absces, ale situace bude nakonec pro vás ještě složitější, než kmenová, žádáte-li zásah Západu, nepočítáte jeho možné odchylky. Jistě i mne by potěšilo, kdyby někdo plukovníka vyfouk a strčil někam, kde se vyřádí lépe, na druhou stranu hleďte: kmenový systém. Bez nestranného miličního zajištění u vás budou záležitosti typu Bosna-Hercegovina. Pro toto téma je právě plukovník i Pás připraven s vámi jednat, na konsenzuálním řešení, které bere v potaz jak nebezpečnost dosavadních vlastnických a organizačních a zákonových principů, tak nebezpečnost intervence (stěží vám amerika zajistí "odkmenování", viz Írák), tak citlivější zabezpečení státu, se zohledněním modernizace společenského systému (ať už chcete používat slova demokracie nebo socialismus, vymyslete třeba svobodnější...). Varuji vás před do komunikace nezapojenými kroky a improvizacemi, které mohou vést ke genocidám. V rámci nestranné bezpečnosti všechny improvizace vítám, i měl-li by někdo v tom zemřít (vyjma úplných špiček, tam zcela pochybuji o kontrolovatelnosti účinku, nebo intelektuálů: tam by vražda směrovala ke genocidě ROVNOU)

Hypotézy Libie 4.3
Pro budoucnost nutno vytvořit egyptský typ provizoria: pravidelná armáda nulové demokracie spravující rozhodující kapitál, zajišťující vládní reformy do libovolné hloubky. Avšak dánského, tedy saudarabského typu sociality. Neboli Íránského.

Revoluce, občanská válka, genocidy i světová válka jsou nad objekty Lybijského typu zcela v gradační linii. Ideologie v nejhlubším kvasu a internacionalitě. Subjekty terorismu zde na úrovni mikrostruktur a pozorovatelů.

Disniformace ze Západu na adresované formace zřetelná (oříznutí Pásu z povědomí obce). Tím vedení právě Lybijské revoluce z USA potvrzena, ačkoli sama revoluce není tím poskvrněna, co do nutnosti přeměn. Infiltrace typu svobodná evropa, nutno zde reformovat, aby došlo k odtržení od přímé americké generality a CIA. Taktéž podezření na strukturalizační infiltraci a transfigurace v komunistických a anarchistických celcích přes Německá ústředí z USA a EU. Možnost přeškrtnutí CIA a nahrazení evroruskými operačními elitami, typu Mills. Nová zbraň: neinvazivní injekce, psychologické formování drobných charakterů ve významné body shody s protiorganizacemi. Zde prsty korupce a vyzbrojených přívrženců krize. Tyto zbraně leží především v organizaci veřejného textu, pořadí zpravodajství, přípravy emočního kolorování moderace, texturace a situace reklamy, refokusace zašlapaných architektur a pod. Tzv. subdominantně vázaná postojová sugesce: "dlouhodobé a důkladně řízené zásahy státu do jednoho media přemění i pouze subjekt rockové skupiny na subjekt protiamerický, byť není třeba jakékoli rekonstruovatelné konfrontace individuí: psychologické motivy jedince a uskupenin, jejich selektivní vztahy k dění ve světě". Postupně se musí psyops organizace přesunout až na manipulaci s mikrovteřinovými posuny, jinak budou i nadále odhalovány, budou padat hlavy služeb a vniter, a jak jsem již říkal, bude docházet k vedlejším geopsychologickým efektům. Přímá manipulace s termíny a postoji informací nebo s jejich selekcí opravňuje násilné odstranění politiky v jakémkoli smyslu, takže už to laskavě vemte na vědomí, říkal jsem to před lety o Afghánistánu, a dodnes se zde manipuluje v tomto ohledu už s dětmi a uměním. Co se týče státních desinformačních útvarů, mají povinnost zcela se odloučit od služby státu, naopak mohou jeho rozhodnutí korigovat, a v případě nutnosti zásahu do psychiky občanů, možno sahat pouze vyjímečně a to pod podmínkou včasného varování, jinak se jejich operace přesunují na infra úroveň, do sytosti barev, délky pauz, výpadků pořadů a pod. Nikoli však do provozu neutajených informací: to je hrubá machinace se svobodami, pro kterou zejména umírají čekatelé (nedoručení kopie kopie nad frustraci provedené z důvodů mimoběžného provozu přesunů, čili mající o frustraci mnohdy ne-psyops pojem). Důsledek "rychle, rychle": zpotvoření úsilí koareje.

Metodologie teoretických systémů, subsekce PsyOps - stažení z Afghánu, Parkanová - Nietzsche, nečasové: filosofická představa a její státní skřety

Perspektiva ala Chomsky
USG prakticky vzdala kombinovaný mocenský a zdrojový zájem taktického zatížení Ruska, v co počítáme veškeré Vietnamy, Radary, takže Afghanistán je poslední pokus a "nejvědečtější" strategický bod proti Rusku, protože kombinovaný proti Číně i Arabským zemím regionu, s vysokou možností "rozlezu". Tak tento program USG vzdala, a pokouší se vhlodat se k strategickým a zdrojovým bodům v "Standartní Africe". V tomto ohledu by Rusko mělo změnit svá hlediska, a přidat se na stranu pasivních obhájců (tedy usrkávat trochu nedůvěry a arabského pacifismu). NATO se pouze jeví jako dobrý strategický blok. Ale zdá se mi, že je to opravdu jen o tom Jméně, a kapitualci s Ruskem. Čili nic. Vůbec by si spíš USA zalsloužily na měsíc totální embargo. - Mimochodem, jak to vypadá, když je ve spojených národech kombinace práva veta s přítomností brojivého diktátora? Nijak: diktátor je neomezený, když uhraje správné divadlo nad svými oběťmi, a neomezený, v určitých "právních skulinách", i kdyby snad divadlo odehrál neúspěšně. Pfuj. Všechny vlajky kolem rakví Amerických vojáků po druhé světové by mohly být poplivány a nastříkány hákovými kříži. "Demokrati". Blouznivý západ, když se nedokáže zeblít první vteřinu co zazní "osa zla". Američtí vojáci, pracujete své zemi na ostudě, a rozhodně ne pro "bezpečí", pracujete pod rouškou desinformace a vymývání mozků vašich krajanů, zatímco se domníváte ochraňovat všechny národy. Kdybyste jezdili pouze kopat studny a stavět školy, to všechno by bezpochybně platilo. Afghánistán ušetří vaší presidencii, byť si to snad ani nemůže zasloužit, boty. Neumíte vzpomínat na zesnulé z oněch militantních budov, umíte vzpomínat pouze v kruhu hněvu, ane individuálně. Musíte být spolu, abyste namísto úcty k zesnulým, sdíleli strach a smutek, že všechny země světa trpí stále viníkem vaší architektonické zkázy. Kdyby USA vlastnil Hitler, bydlel by v bílem domě, ctil by vysoké domy, a klapal po mramoru s deskami vojenských preparací. Klap klap. Doba, kdy všichni pověsili na své stránky soustrastní šerpy za New York, byla dobou, kdy jsem maloval zkouřený marihuanou mikrovlnky s hákovými kříži, doba, kdy pro mne socha svobody byla robotická, praštěná a ozbrojená zrůda ničící nejen New York. Nestyděl bych se ani dnes dát si na stránky "antišerpu". Neberte to jako nabádání, ale jako fakt, založený na skutečnostech a objektivním vnímání světa. Urovnáte-li Írán po svém stylu, zaručuji vám, že pomsta, za kterou bych se jindy styděl položit slovo, bude na mém prefabrikovaném talíři, a rád proti vám poštvu všechno co se hýbe a dýchá, že z vás nezbyde nic. Něco jako likvidace jaderných zásob celého světa, ačkoli by mou pozdější nenávist asi neuhasila ani likvidace odpovídající pomstě na masovém vrahu model Indie, ani osobní poprava každého američana příborovým nožem a vidličkou. Trošku si seštelujte GVM, vypadá to, že neví co jsou ústa a co řiť. Myslím také, že váš geniální typ zřízení opravdu nepodporuje prvky kompatibilní s vnější demokracií. Tu vnitřní by si jistě chválila i třetí říše, posléze. To berte USA jako primární radu, nebo na vás své uranové odpadky sesype mnohem více lidí, než se domníváte čárat laicky do špatné mapy (Marsu myslím). Nadlidi teda rozhodně nejste, ale superstar byste možná v blázinci vyhráli, jako CELEK. Zrovna vy se můžete jít s Wagnerem vycpat. Až se rozhlédnete, tak ho budete mít šanci chápat. S vaším politickým koncernem pochybuji, že by se do lidí nestřílelo, kdyby začali reflektovat realitu trochu jinak a strožeji, to už věřím více, že v Rusku by případná revolta proběhla naprosto bez výstřelu, ale nechápu proč by se tam mělo cokoli takového dět. Měly byste se na čas rozpadnout. Pochybuji, že by ku př. Aljaška stavěla protiruské útočné deštníky nebo Texas zachraňoval Afghanistán. Tímto dávám svůj prst pro úplný Americký separatism. Asi jako když pražský turistický průmysl reprezentovaný prezidentem, vládou i magistrátem rozhoduje úplně slizce a tupecky o legislativně již rozhodnuté Národní Knihovně. Která samosebou dosud nestojí. Za vědu totiž nevděčím lidu spojených států, natož jeho demográcii, nýbrž konkrétním individuím, které jedině s ní mají co do činění. Na národ jako pojem seru. Teprve jazyk si zaslouží úctu, a ten není nikde lepší nebo horší. A jazyk vašeho Governmentu není ani tak úhledný, jako zeblitý koberec. Ještě Clintonovi si zaslouží úctu, neboť byli s využitím všeho ubohého v davu falešně zhanobeni a odstraněni, za což ani ještě nepadly tresty. Pokud je co bigotní, tak dosavadní chápání případu Clintonovy propisky. Uvědomte si též, že Kanada je něčím, co ve vašem zřízení znemožňuje vidět demokracii. Čili demokracií. Izrael je váš genetický hybrid, v němž musí díky prasečinám evropské lusy a vašego pobožnického hrdinářství sociálně živořit dvě čisté rasy. Až jej přestanete tyranizovat, a spolu s evropou a kdekým kdo za utrpením Izrapských stál a kdákal jej vyléčíte jinak, než rasově zaujatě, pak vám snad bude patřit čest, což je slovo, kterého odjakživa zatím nezasluhujete (až na pár vyvrhelů, kteří se kdysi postavili za černochy).
Lybie 7.3
Lybská reformní vládá má již zdravý tvar. Plukovník oslavuje, a tedy je již s opoziční formou spokojenější. Nezanedbatelným přínosem jistě spolupráce spřízněných zemí a práce jak duchovních, tak služeb, diplomatů i frakcí všech zůčastněných idealistických rozvracečů trouchnivého. Potud navrhuji předání ozbrojených sil nastávající struktuře, s tím, že musí být kladen důraz na vyšší propouštění z těchto sil, většina důstojníků bude trpět stavy naprosto neslučitelnými s další službou. V tomto ohledě nutno tedy aby nová struktura do sebe integrovala vojíny schopné služby, avšak převážně z nezůčastněných řad, neboť většina jak plukovníkových tak odbojových milicionářů bude muset vypovědět v sáhodlouhém procesu. Potud je nutno aby nová transientní vláda zajistila všechny osoby zásadní v ozbrojených konfliktech, a zabránila jejich vnitřnímu nebo vnějšímu odstraňování, neboť nelze se úplně spoléhat na rezoluce Haagu, které operují ostrým textem nad rozmazanými archy údajů (míním tím, že je za určitých okolností Haagu jedno, zda je mrtvých 200 nebo 600000, a zda jsou čistě vojenského původu atd.). V tomto je též nutno koordinovat nastávající procesy tak, aby byly nadále pod kontrolou souhlasu okolních zemí, a tak umožnily maximálně podložené procesy, aby doslova bylo jasné v jakém pořadí padly první výstřely. Pokud se propast uzavře tím, že obě strany byly odpočátku vojenského typu, přičemž jejich zásadní konflikt vznikl nedopatřením, což je z mého hlediska stále prozatím platnější obecnina faktu, než jakékoli obviňování konkrétních osob, nejsou-li k disposici rozsáhlé a čisté vyšetřovací soubory fakt, a jejich nutné mnohaoborové analýzy. Dočasným řešením je tedy Šavel-Pavel řešení morální roviny kolmicí: armády se sloučí, vytkne se neznámý nepřítel, ztráty jsou tedy pouze vlastní. Jistě prospěje i objektivní proces rehierarchizace ve vojsku, která nastane důsledky probíhajícího vyšetřování pro dané důstojníky, kteří budou nyní stát z obou táborů vedle sebe. V tomto je tedy nutno dodat nejvyššího důstojníka, kterému budou obě strany loajálně podřízeny, a který bude důsledně aplikovat závěry vyšetřování, soudů na postavení důstojníků, a zároveň který bude schopný v tomto smyslu obě armády k sobě zavázat. Je tedy myslitelno, že plukovník v této sloučenině zaujme též své místo, a bude rozhodně prozatím na nejnižší pozici, tedy v tomto případě četař, zatímco jeho výslech i proces v rámci maximální objektivity bude následovat až po všech procesech ostatních. Tresty musí být maximálně oddáleny, tedy než bude pro každý posun v sloučené armádě dostatečný vyšetřovací podklad, a doznání. Nedomnívám se, že v rámci takovéto kolektivní psychózy je možno mluvit v termínech trestu smrti, nicméně mohou zde být někteří, kdo vyloženě mají před sebou svou vinu, že za jasného vědomí podporovali čisté a neopodstatněné násilí. Každopádně je však nutno podobné podintegrace dosáhnout, opět na kooperativní úrovni nového zřízení, které ještě není legitimní, diplomatického okruhu okolních zemí, a tedy rozhodně čas na posílání poslů a radikální přehodnocení situace na všech stranách. Dosavadní plukovník tedy musí být podřazen novému velení, a měl by být jedním z korunních svědků všem nastávajícím právním i vyšetřovacím a vojenským procesům, stejně jako lid. Rozhodně prosím nenadužívejte privilegií, která vám nabízí nadcházející zatykače z Haagu, neboť hrubé urychlování procesu tímto způsobem může situaci opět uvést do nepřehledných jatek. Tímto tedy prosím o zajištění bezpečnostního rámce, ve kterém může plukovník ještě dojít přechodu pod nové velení, a ve kterém může vypovídat neomezeně dlouho o všem, co bude nutno vědět k absolutnímu zahistorizování a zmapování všech událostí, činů, důvodů, názorů, posuvů informací mezi národy a složkami, a efekty všech zúčastněných zásahů. Rozhodně vašemu národu prospěje, pokud se všichni zůčastnění octnou pod následky svých válečných rozhodnutí v pohybech svých původních pozic, a pokud plukovník za dostatečného přístupu k duchovním i informacím z vnějšího světa bude moci podat ucelenou písemnou výpověď. Trest smrti do konce měsíce je jaksi likvidací vaší národní historie, neboť bez pohledů klíčových lidí zpět zbude na občanskou válku už pouze pohled úspěšné revoluce, a hlasy, kterým se dosud nedostalo uší utichnou s takovými neprodlenými tresty na dlouho, než se taková nedůslednost opět v budoucnu projeví jako utlačování jedněch druhými. V tomto ohledu rozhodně upřednostňuji zaokrouhlení logiky a morální frustrace změnou názvu, tedy dlouhodobou presumpcí války proti neviditelnému nepříteli, a padne-li pod sjednocenou hierarchií dostatek důkazů, přechodu na presumpci občanské války, a teprve během několika let, je možnost dokázat, že ani o tu nešlo, a že tedy zde byl omezený počet militantních skupin, řešících si své drobné problémy na poli občanských reforem pod pláštíkem revoluce, což by pak znamenalo jistě tresty nejvyšší pro tyto drobné skupiny, kdyby bylo absolutně prokazatelné i podloženo doznáním, že byly boje zaneseny mezi lid jako násilná kamufláž banditských operací. Neopomeňte však tuto hierarchii presumpcí, nadhled nad Haag, jste-li nakloněni změně společenských metod nápravy, především historicky a informačně zjemněných a šetrných, a také časový poměr těchto presumpcí. Rozhodně však nejdříve dojděte sloučení armád, vyloučení trpících syndromem, rychlého ukončení bojů, zajištění těch, kteří chtějí pokračovat v bojích s jejich urychlenou informací. Rozhodně už všichni odložte zbraně a doufejte, že ti kteří již tvoří kandidátní jádro nového státu jsou schopni se na vás podívat nejnovějším zrakem. Berte v potaz důležitost nestranného šíření informace mezi Arabskou Lybijskou trojčlenkou, a nenechte to dojít k zásahu západu. Ať u vás může co nejrychleji být OSN, avšak ať už v té době panuje klid zbraní a je funkční vlastní armáda, orientovaná v té chvíli pouze na zajištění degradovaných a jejich bezpečí, a k humanitární pomoci na všech bojištích, a připravena k obraně proti možným invazím nebo frakčním nepokojům. Ona první presumpce neznamená hledání viníka, nýbrž takový výklad a práce práva, že se vývoj situace chápe zásadně jako užití psychotropních látek třetí stranou, které má za následky porušení informačních cest a rozbroje jednotek mezi sebou. Teprve když takové pojetí není jako nejvyšší míra spravedlnosti již použitelné, s čímž musí vyjádřit souhlas v referendu celý lid, ubírá se presumpce na dolnější úroveň. Zvažte toto prosím. A přidejte si se smírem na čas. Osobně vaší nové kandidátní vládě důvěřuji, pokud je to co platné. Tím "vaší" zahrnuji i Vás pane kapitáne.